Há relativamente pouco tempo li a biografia do Bismark. Tenho curiosidade por figuras históricas de qualquer altura e de qualquer quadrante. O Bismark em muitas coisas era como todas as outras pessoas. É muito engraçado vê-lo nascer revolucionário (à escala Prussiana) e morrer conservador (à escala Alemã). Porquê? A explicação é simples e comesinha: era revolucionário enquanto oposição e conservador enquanto poder. Simples luta pela obtenção e posterior manutenção. Outra constatação engraçada com que me deparei foi o facto de que Dick Cheney, um dos principais falcões Republicanos, é a favor dos direitos do homossexuais. Poderemos, nós, imaginar que muito nos enganamos e que, afinal, o Cheney é capaz de empatia? Não. Mais uma vez, a explicação é simples e comesinha: a filha é homossexual. Como os homossexuais deixaram de ser "os outros" passaram a merecer defesa. Quando ouço falar de assuntos muito complicados com explicações muito complicadas lembro-se de coisas como as que descrevi; lembro-me, também, de que se diz que o Che Guevara ganhou ódio americado quando soldados americanos se meteram com a namorada dele e este teve de se calar porque era manifestamente mais fraco; lembro-me que se diz, também, que o Qutb se tornou um fundamentalista e extremista islâmico porque não sacava gajas, quando esteve nos EUA. Com toda a robótica e internet e informação e evolução científica e planetas que deixam de o ser e outros que aparecem, as coisas continuam a ser humanas, as coisas continuam a ser simples, as coisas continuam a ser interacção ou falta dela. Quando a poeira se levanta, continuamos a ser só nós.