PASMADA!

(para que se perceba mais ou menos: conversa sobre termos de avaliação em que a pontuação vai de 0 a 5. 5 é o mais alto)

Então, K? Como correu?

- Bem.

Bateu a auto-avaliação com a que te deram?

- Sim. Bate sempre. Quando não corresponde é porque me dão mais do que o que me atribui.

A sério?!

- Claro. Bombei vários 5s mas também me dei 3s.

Porquê?!

- ...porque era 3 que merecia, nesses casos. Tu não de deste nenhum 3?!

Não.

- Tudo 4s e 5s?!

Claro.

- Foda-se, isso é impossível. Tem de haver parâmetros em que não desse para teres 4 e 5.

O terror, aqui, não é tanto a ilusão ou a óbvia imprecisão na avaliação que as pessoas fazem de si.

Eu também avaliei a pessoa com que se passou este diálogo e dei-lhe 3 numa ou noutra cosia; e a minha avaliação foi, a meu ver, bastante positiva mas...há 3 a atribuir é 3 que se atribui.

Em abono da verdade, diga-se o seguinte:

1. a minha avaliação é justa e todas deviam ser assim;

2. a minha avaliação é justa mas quando o único justo sou eu é capaz de passar a injusto; não me parece que vá haver uma avaliação valorativa do tipo Ah, é um 3 do K? Isso é um 4.5 das outras pessoas!

É um equilíbrio difícil mas como quero que o equilíbrio se foda, faço o que tenho a fazer.

...mas seria mais fácil fazer o que tenho a fazer em Marte.