Gosto de biografias. Ainda não decidi se prefiro aquelas escritas pelos próprios ou por outrém; as autorizadas ou as não autorizadas.
Todas elas têm os seus prós e os seus contras e o ideal seria, como quase sempre acontece, um híbrido entre elas. Seria útil que tivesse o conhecimento em primeira linha daquele que é retratado, a distência daquele que o observa e, até, a aspreza de quem o descreve sem para isso ter autorização.
A descrição de uma vida, para conhecimento generalizado, deveria ser uma coisa objectiva mas com a subjectividade dos olhos que as viveram.

Neste momento, comecei a do Ghandi.
Como muitos de nós, crio anticorpos que não têm, muitas das vezes, razão de ser. Não ouço Elton John porque ele (não a sua música, necessariamente) me deixa nervoso; deixei de suportar os Gatos Fedorento (dois deles, para ser mais exacto) porque quando escrevem sobre futebol esquecem-se de 2/3 do QI em casa; não gosto de equipas que tenham o CR porque a figura me irrita profundamente e por aí adiante.
O Ghandi nunca me atraiu nem me causou repulsa, sendo que se tivesse de escolher seguiria pela segunda. Não, não sabia absolutamente nada sobre ele mas tenho uma alergia tremenda a gente beata, independentemente da religião professada. Causa-me alguma urticária o discurso de paz e amor porque nem sempre estamos em altura de paz e amor. Aquela coisa, por exemplo, de oferecer a outra face parece-me salutar mas depois de darmos a outra não temos mais nenhuma e é altura de agir.
Então, porque leio Gahndi?
Há uns tempos li dois volumes que versavam sobre os maiores discursos do século XX e cruzei-me com um do Ghandi. Gostei muito e as minhas defesas baixaram ao ponto de querer saber mais.

Neste momento, ainda vou muito no início mas o prólogo dá-me esperança porque nele se diz qualquer coisa como "há verdades sobre nós que apenas nós mesmos e Deus conhecem".
Ultrapassando a alusão a Deus, que dependerá da crença na sua existência, esta é uma verdade, para mim, indiscutível. Há, de facto, coisas que nunca contaremos a ninguém por mais honestos que queiramos ser. Há desejos, fantasias, vergonhas, ideias, sensações que não teremos nunca a capacidade de vocalizar e isto pareceu-me manifestamente interessante aparecer no prólogo de uma biografia.
É refrescante começarmos a leitura da vida (escrita pelo próprio) de alguém que, à partida, nos avisa que não contará tudo porque há coisas que não podem ou não se conseguem contar.
O que para muitos pode parecer ridículo a mim parece uma evidência, uma prova de honestidade, um afago na cabeça que diz "meu amigo, tudo que te disser é verdade mas não te vou dizer tudo".

O discurso que li dele pareceu-me honesto e despretencioso e, por essas razões, atraiu-me.
O prólogo disse-me que devo ter acertado em interessar-me.
O livro e a vida...bem, vamos ver. Quanto a ela ainda não estou convencido mas do pouco que folheei parece-me que ele também não me quer convencer e isso é tudo que se pede: diz o que quiseres mas não me tentes converter.